Yılın başından bu yana eyaletin çoğunda geniş çapta yayılan Kaliforniya doğumlu bir varyant, Coronavirüs’ün diğer versiyonlarından daha bulaşıcı gibi görünüyor ve ayrıca daha şiddetli hastalığa neden olabilir ve vücudun bağışıklık tepkisine biraz dirençli olabilir. Pazartesi yayınlanan iki çalışma.
Ocak ayının sonunda, değişken, Kaliforniya’nın 58 ilçesinden, dokuz Körfez Bölgesi ilçesinin tümü de dahil olmak üzere, verilere bakan bir çalışmada UCSF’deki bilim adamları tarafından analiz edilen vakaların yarısından fazlasını oluşturdu. Geçen Eylül gibi yakın bir zamanda, bir varyant azdı ve vakaların% 1’inden daha azını oluşturuyordu.
San Francisco’daki California Üniversitesi’nden ve Chan Zuckerberg BioHub çalışmasından alınan iki çalışma, sözde California varyantının diğerlerinden daha kolay yayıldığını ve diğer endişe verici özelliklere sahip olduğunu gösteren ilk çalışmadır. Bilim adamları, eyaletin bazı bölgelerinde ne kadar hızlı patladığına ve birkaç büyük salgınla bağlantılı olduğu için varyantın daha bulaşıcı olduğundan şüpheleniyorlardı, ancak şimdiye kadar sağlam kanıtlar yok.
Chan Zuckerberg Biohub ve UCSF’deki bilim adamları, Mission District’teki pozitif test sonuçlarına baktılar ve California varyantının bir vakası eve getirildiğinde aile üyelerinin yaklaşık% 35’inin enfeksiyon kaptığını buldular; Diğer varyantlar için saldırı oranı% 26 civarındaydı.
Ayrı olarak, San Francisco’daki California Üniversitesi’nde Dr. Charles Chiu tarafından yapılan bir çalışmada da varyantın daha bulaşıcı olduğuna dair kanıtlar bulundu. Ek olarak, ekibi, varyantı olan kişilerin yoğun bakıma girme veya ölme olasılığının daha yüksek olduğunu buldu. Laboratuar testleri, değişkenin daha önce enfekte olmuş kişiler tarafından üretilen antikorlara daha az duyarlı olduğunu gösterdi. Varyantın aşılara daha az yanıt verip vermediği sonuçlardan net değildi.
Qiu ve yazarlardan oluşan bir ekip, çalışma hakkında bir yazıda “Muhtemelen acil takip gerektiren farklı bir kaygı türü olarak sınıflandırılacak” dedi. Her iki çalışma da henüz yayınlanmadı.
Biohub’un eş başkanı Joe Derezi, “Huşu içinde olmak istemiyoruz. İngiliz versiyonu kadar agresif değil,” dedi. Birleşik Krallık’tan B.1.117 olarak bilinen varyant, “The orijinal virüs Çin’den. Ancak bu suşu daha dikkatli inceleme ve bu konuda daha fazla çalışma yapma ihtiyacını vurguluyor. Bunun toplumda var olduğunu ve hızla yayıldığını anlamamız gerekiyor. “
Chiu, buna rağmen daha fazla çalışmanın aslında Kaliforniya’daki varyantın Birleşik Krallık’ta bulunan tür kadar bulaşıcı olduğunu gösterebileceğini söyledi.
Qiu Pazartesi günü yaptığı röportajda, “Bu alternatif, diğer değişkenlerle aynı düzeyde endişe ile ele alınmalıdır.” Dedi. “Aslında bu tür hakkında çok endişeliyim. Temelde şu anda Kaliforniya’daki vakaların çoğu.”
Virüsün dünya çapında daha bulaşıcı, daha ciddi hastalıklara neden olan veya aşılara kısmen dirençli olan mutasyona uğramış versiyonları ortaya çıktığı için, koronavirüs varyantları pandemide artan bir endişe haline geliyor. Halk sağlığı yetkilileri, vakaları azaltmak ve virüsün daha fazla mutasyona uğramasını önlemek için ülkenin büyük bölümlerini kısmen aşılamak için yarışıyor.
Bulaşıcı hastalık uzmanları ilk olarak Ocak ayında, biri San Francisco’daki California Üniversitesi, diğeri Los Angeles’taki iki bilim insanı ekibinin, birkaç toplulukta hızla yayıldığını belirlediğinde, California varyantı hakkında endişelendi. Koy alanı. Varyantın, 90’dan fazla kişinin enfekte olduğu San Jose’deki Kaiser Permanente’de büyük bir salgının kaynağı olduğu bulundu.
California varyantı olarak adlandırılabilecek şey konusunda bazı karışıklıklar olmuştur ve bunlar aslında aynı büyük mutasyonları paylaşan iki ayrı ama çok benzer türlerdir. California Halk Sağlığı Departmanı bunlardan B.1.429 ve B.1.427 olarak bahsetmektedir, ancak her iki değişken de CAL.20C olarak adlandırılır veya bazen tek bir mutasyon, L452R olarak adlandırılır.
Bu mutasyon, California değişkeninin anahtarıdır. Virüsün insan hücrelerine temas ettiği nokta olan başak proteininde bulunur. Lokasyon nedeniyle, L452R mutasyonunun virüsün insan hücrelerine daha fazla bağlanmasını sağladığı ve varyantı daha bulaşıcı hale getirdiği düşünülüyor.
Chiu çalışması, bulaşıcı California varyantının kapsamına ve daha ciddi hastalığa neden olup olmadığına veya aşılamadan veya önceki bir enfeksiyondan kaynaklanan bir bağışıklık tepkisine dirençli olup olmadığına bakmak için birkaç teknik kullandı.
Ekibi, varyantın salgınlarda daha hızlı yayıldığını buldu. Ayrıca virüs, varyantla enfekte olan bireylerden alınan örneklerde daha yoğunlaştı. Her ikisi de enfeksiyonun arttığını gösterir. Bilim adamları ayrıca, laboratuvar çalışmalarında varyantın daha bulaşıcı olduğunu buldu.
Araştırmalar ayrıca değişkenin ventilatöre yerleştirilme, yoğun bakımda tedavi ve ölüm riskinin daha yüksek olduğunu gösterdi. Ancak Qiu, ekibinin baktığı hastanedeki vaka sayısının nispeten düşük olduğunu ve ikame maddenin daha ciddi hastalığa neden olduğunu doğrulamak için daha fazla çalışmaya ihtiyaç olduğunu söyledi.
Ekip ayrıca, aşılanmış veya daha önce koronavirüs ile enfekte olmuş kişilerin varyanta karşı bağışıklık tepkisine de baktı. Varyant, her iki gruptan da belirli antikorlara dirençliydi – aşıların bir şekilde zayıflatılabileceğinin ve insanların varyantla tekrar enfeksiyona duyarlı olabileceğinin bir işareti.
Ancak Qiu, aşıların hala etkili olacağına inandığını söyledi. “Genel olarak aşı tepkileri çok güçlü” dedi.
Mission District araştırması, Chan Zuckerberg Biohub, UCSF, San Francisco Halk Sağlığı Departmanı ve Latin COVID-19 Görev Gücü arasındaki bir işbirliği olan Unidos en Salud tarafından koordine edildi. Grup, Ağustos ayından bu yana Mission District’te hızlı bir koronavirüs test sitesi işletiyor ve bilim adamları, virüsün oraya nasıl yayıldığını bildirmek için toplulukla birlikte çalıştı.
Deryce, varyantın ne ölçüde bulaşıcı olduğunu ve hangi koşullar altında olduğunu belirlemek için daha fazla araştırmaya ihtiyaç olduğunu belirtti. Bu yeni kanıtın, vakalar düşmeye devam etse bile insanlara enfeksiyonu önleme konusunda “biraz daha dikkatli” olmalarını hatırlatması gerektiğini söyledi.
“Pozitiflik oranının gerçekten hızla düşmesi ve herkesin bir aşı için tezahürat yapması iyi olsa da, bu, koruyucu önlemlerimizi şimdi hafifletmemiz gerektiği anlamına gelmez. Çünkü bunlar, daha hızlı yayılabilen ve potansiyel olarak bazı faydaları olan şeylerdir. bir birey. Biraz aşılanmış. “Korumamızı bırakmanın zamanı değil.”
Görev çalışması için, bilim adamları 10-27 Ocak tarihleri arasında yaklaşık 8.900 test gerçekleştirdi. Yaklaşık 800 pozitif test geldi ve bilim adamları, pozitif örneklerin yaklaşık 630’unu genetik olarak sıraladılar. California vekilinin örneklerin% 53’ünü oluşturduğunu buldular – bu, varyantın örneklerin yalnızca% 16’sını oluşturduğu Şükran Günü’nden önceki görevdeki son gen dizisi grubundan önemli bir artış.
Daha sonra, bilim adamları ve halk sağlığı yetkilileri, varyantın misyondaki evlerde nasıl yayıldığını belirlemek için olumlu vakaları araştırdı. Ev saldırı oranı, bir virüs enfeksiyonunun boyutunu belirlemenin yaygın bir yoludur.
Bilim adamları, keşif gezisinin sonuçlarında, Brezilya’dan P.2 adlı bir varyantla enfekte olmuş bir kişi de dahil olmak üzere, potansiyel olarak rahatsız edici başka mutasyonlar buldular. Bu varyant, o ülkenin bazı bölgelerinde yaygın olarak yayılan endişe verici P.1 değildir, ancak P.2 varyantı, aşılara kısmen dirençli hale getirebilecek bir mutasyon taşır. Derezi, varyantla enfekte olmuş bir kişinin onu başka kimseye aktarmış görünmediğini söyledi.
Ekip, her ikisi de eyaletin diğer bölgelerinde tanımlanmış olan Birleşik Krallık veya Güney Afrika’dan hiçbir varyant bulamadı.
Derezi, görevi incelemekten çok uzak olan Biohub, bu ayın başlarında Humboldt İlçesindeki huzurevi salgınında yeni bir değişken belirlediğini söyledi. Bu varyant, virüsü daha bulaşıcı hale getirdiği bilinen diğer varyantlarda mevcut bir mutasyona sahiptir. Ancak halk sağlığı yetkilileri, mutasyonun huzurevinde rastgele ortaya çıktığını söyledi.
“Koronavirüsteki değişkenler her zaman ortaya çıkacak. Bu her zaman dikkat etmem gereken değişkenlerle ilgili bir soru. Hangisi önemli,” dedi Deryce. “Liderinizin tahtasına koyduğunuz ve izlediğiniz her mutasyon.”
Irene Alday, San Francisco Chronicle’da yazardır. E-posta: [email protected] Twitter: Tweet yerleştir
“Bedava müzik aşığı. Sert yemek fanatiği. Troublemaker. Organizatör. Bacon fanatiği. Zombi aşığı. Seyahat bilimcisi.”
More Stories
Lejyonerler bu özel lüks özellikle bağlantılı iki ayrı yolculuğa çıkıyor: rapor
120 yıllık büyümenin ardından Japon bambusu yeni çiçek açıyor ve bu bir sorun
SpaceX, 30 Ekim’de Kaliforniya’dan 20 Starlink İnternet uydusunu fırlatacak