Apple’ın en popüler ürünlerinden biri hakkındaki tartışmalı kararı insanları kızdırıyor

elma ne zaman M1 iPad Pro’yu tanıttı, Soruyu merak ettim: Apple neden bir dosyada gelen aynı işlemciyi ortaya çıkarsın? Macbook Air, daha fazlasını yapmayacaksanız iPad’inize. kesinlikle M1 tabletin aşırı kullanımıdır. iPad’de yapabileceğiniz herhangi bir şey için gerekenden çok daha güçlü.

Hatta bazı insanlar Apple’ın iPad Pro’nun macOS’u çalıştırmasına izin vermeye hazır olabileceğini bile düşündü. Daha sonra elma M1’i iPad Air 2022’ye yerleştirinİPad Air’in sıradaki orta iPad olduğunu ve dünyanın en popüler dizüstü bilgisayarıyla aynı iç donanıma sahip olduğunu düşündüğünüzde bu biraz çılgınca. En azından, M1’li iPad’iniz, belki de gerçek çoklu görev gibi Mac benzeri şeyler yapabilmelidir.

Son olarak, bu ayın başlarında Dünya Çapında Geliştiriciler Konferansı’nda (WWDC) Apple tam da bunu sağladı. İyi gibi.

Pek çok insanın sorduğu şey bu değildi – ben iPad Pro’nun macOS çalıştırmasına izin verin. Bunun yerine Apple, iPadOS 16’da Stage Manager adını verdiği şeyi yayınladı; bu, dört farklı uygulamayı veya uygulama grubunu tutan bir yan rafa sahip ilginç bir görevler arası sürüm.

Stage Manager, “aşama” başına dört adede kadar uygulamaya sahip olmanızı sağlar ve farklı uygulamaların boyutunu ayarlayabilirsiniz – hatta örtüşebilirler. Ayrıca harici bir ekran bağlayabilir ve iPad’in ekranını yansıtmak yerine dört uygulamayı daha etkinleştirebilirsiniz.

Tek bir sorun var – yalnızca M1’li iPad’lerde çalışıyor. Bu, 2021 iPad Pro veya 2022 iPad Air’den başka bir şeye sahipseniz şansınızın bittiği anlamına gelir. Her ikisi de çok yetenekli cihazlar olan 2018 veya 2020’de bir iPad Pro satın alan herkesin biraz deli olabileceğini hayal edebilirsiniz.

birçoğu var Hayal kırıklıklarını dile getirdiler, Apple’ın iPad’in en çok istenen özelliğini geçen yıl satılan cihazlarla sınırlamanın yanlış olduğunu iddia etti. Bunun dışında, Apple’ın nihayet M1’i gerektiren özellikleri eklemesi garip görünüyor ve insanlar M1 iPad’lerin eski modellerin yapamadıklarını yapabileceğinden şikayet ediyor.

Daha eski iPad’leri olan kişilerin – özellikle de yalnızca birkaç yaşında olan iPad Profesyonellerinin – her şeyi yapmaya devam etmemesi gerektiğini savunmuyorum. Bu sadece bir şeye çok para harcadığınızda normaldir.

Ancak bu durumda Apple’ın Stage Manager’ı kullanıcılara iyi bir deneyim sunabileceğini düşündüğü cihazlarla sınırlaması mantıklıdır. Apple’ın kullandıkları cihaz tarafından desteklenmeyen bir özelliği kullanıcıların üzerine bırakacağı bir senaryo yok. Apple, kullanıcılarının deneyimini gerçekten önemsediği için işleri böyle yapmıyor.

Apple, M1 iPad’lerin Stage Manager’a sahip olmasının tek nedeninin, özelliğin daha fazla bellek ve daha hızlı sanal bellek takasları gibi yalnızca M1’de bulunan birçok şeyi gerektirmesi olduğunu söyledi. İnternetteki bazı kişiler bunun gerçekten doğru olup olmadığı konusunda tartışıyorlar, ancak Apple’ın sözüne güvenmek için iyi bir neden var.

içinde TechCrunch ile röportajApple’ın yazılımdan sorumlu kıdemli başkan yardımcısı Craig Federighi bunu şu şekilde açıkladı:

M1’in inşası da kritikti. Başından beri, iPad her zaman bu son derece yüksek yanıt verme ve etkileşim seviyesini korumuştur. Bu doğrudan etkileşim, her uygulamanın, ekranın altındaki gerçek şeye dokunuyormuşsunuz gibi her dokunuşunuza anında yanıt verebilmesidir. Ve bence bazen insanların bunun gerçekleşmesindeki teknik sınırlamaları takdir etmesi zor.

Oyuna birden fazla uygulama ve bir sürü ekran alanı eklerken, bu uygulamalardan herhangi birinin bir masaüstü uygulamasından beklemeyeceğiniz şekilde dokunmaya anında yanıt verebildiğinden emin olmanız gerekir. Dolaylı manipülasyon size orada biraz gevşeklik verir, bu yüzden farklı bir sınırlamalar dizisidir.

Apple dışındaki herhangi bir şirketin tabletini kullandıysanız, Federighi’nin haklı olduğunu bilirsiniz. Bir iPad kullanma deneyimi ile başka bir şey deneyimi arasında hiçbir karşılaştırma yoktur. Bunun bir kısmı donanımdan kaynaklanıyor, ancak büyük bir kısmı, bir tabletteki Android’in de aynı derecede kötü olması.

Apple’ın özelliği eski cihazlarda etkinleştirmiş olması gerektiğini iddia eden kullanıcılar, hareketi daha karamsar bir şey olarak görüyor. Onlara göre Apple, en son özelliklerden yararlanmak için kullanıcıları en son donanıma yükseltmeye zorlamaya çalışıyor gibi görünüyordu.

Bunun dışında, Apple genellikle çalışmaz. Apple, en iyi deneyimi sunabileceği zaman, gelecekteki yetenekleri olabildiğince genişletmek istiyor. Yapamazlarsa, şirket o kadar iyi olmayan bir şey sunmaktansa bir özelliği tamamen saklamayı tercih eder.

Apple, Mac’teki Intel işlemcilerinden Apple Silicon’a geçişinde benzer bir şey yaptı. M1’i çalıştıran Mac’ler, o sırada hala satışta olan Intel bilgisayarlarının sahip olamadığı özelliklere sahipti.

Bu yaygın değil. Gerçekten tam tersi. İlk etapta Intel’den uzaklaşacağını duyurduğunda tam olarak yapacağını söylediği şeyi yapıyordu – kurmak istediği, ancak önceki sınırlamalarla yapamadığı donanımı inşa etti.

Aynı şey burada geçerli. M1’i iPad’e yerleştirmek, değiştirdiği donanımdan daha yetenekli değilse, tamamen aşırıya kaçar. Elbette, bu, yalnızca birkaç yaşında olan bazı iPad’ler olduğu anlamına gelir ve görünüşe göre, bunları yapabilmeleri gerekir.