Başbakan Sitiveni Rabuka, Fiji’de devam eden anayasa tartışmasında etnik farklılıkların potansiyel olarak kötüye kullanılması konusunda derin endişelerini dile getirdi.
Bu uyarı, bağımsız milletvekili William Napoto’nun ülkeyi etkili bir şekilde birleştirmediğini söylediği 2013 anayasasının gözden geçirilmesi yönündeki çağrılarına yanıt olarak geldi.
Rabuka, etnik bölünmelerin siyasi veya toplumsal çatışma aracı haline gelmesine izin vermenin tehlikelerine dikkat çekiyor.
Fiji’nin çalkantılı tarihine değinen yetkili, Fiji’nin etnik gerginliklerin istismar edildiği geçmişteki hataları tekrarlamaktan kaçınması gerektiği konusunda uyardı.
Temsilci William Naupoto [Source: Parliament of Fiji/ Facebook]
Bu yanıt, mevcut anayasanın Fiji’nin çeşitli nüfusunu birleştirmede başarısız olduğuna inandığını ifade eden Fiji Cumhuriyeti Silahlı Kuvvetleri eski Komutanı Naobutu tarafından harekete geçirildi.
Anayasanın, siyasi ve etnik bölünmeleri derinleştiren belirli bir siyasi partiyle yakından uyumlu görüldüğüne dikkat çekiyor.
Rabuka, birleşik bir anayasaya sahip olmanın önemini vurguladı ancak herhangi bir inceleme veya değişikliğin dikkatle ele alınması gerektiğini vurguladı.
“Nerede olursak olalım, ister anayasaların hazırlanmasında, ister yasama ve yönetim temellerinin atılmasında görev alalım, Sayın Başkan, bunların hiçbiri şu anda tek eşli bir toplum değil, hepimiz çok ırklıyız. Artık dünyada tek ırklı bir toplum yok.” “Ayaklanmanın devam etmesini beklemeliyiz, belki de zaten şiddetli bir ayaklanma olmayacak.”
Rabuka, etnik çatışmaların küresel örneklerine dikkat çekerek, çok etnikli toplumlarda tüm vatandaşların haklarını koruyan yasa ve anayasa taslaklarının hazırlanmasının önemini vurguladı.
Başbakan, devletin yetki ve sınırlarını belirleyen 2013 Anayasası’nın temel hakları korumayı ve hükümetin hesap verebilirliğini sağlamayı amaçladığını vurguladı.
Ancak Rabuka ve Naupoto, Anayasanın meşruluğunu güçlendirmek için Fiji’deki tüm toplulukların fikir birliğine ve geniş desteğine ihtiyaç olduğunu vurguladılar.
Nabuto ayrıca Anayasanın revize edilmesi gerektiğine inandığı belirli bölümlerine de işaret etti.
Kendisi, belgede değerli hükümler bulunmasına rağmen, hakimlerin maaşları ve ordunun rolüne ilişkin hükümler gibi bazı hükümlerin, kuvvetler ayrılığı ve yargının bağımsızlığı gibi temel demokratik ilkeleri baltalamaya çalıştığına inanıyor.
“Kötü düşünür. Müzik konusunda bilgili. Yenilikçi dostu iletişimci. Bacon geek. Hobi ve İnternet tutkunu. İçine kapanık.”
More Stories
İspanya’daki sel felaketinde en az 95 kişi hayatını kaybetti
Trump’ın Madison Square Garden’daki etkinliği kaba açılış konuşmalarıyla gölgelendi
Dünyanın doğayı yeniden canlandırmak için yılda 700 milyar dolara ihtiyacı var. Peki para nereden geliyor? | Polis16