Hagen Hopkins/Getty Images
Şimdi Başbakan olan Chris Hipkins, yetki emri verildiğinde COVID-19 Müdahale Bakanıydı. (dosya fotoğrafı)
Bakıcılar, engelli olduğu anlaşılan aile üyelerine bakmak için para ödedi ve onlar da dahil olmak üzere Covid-19 aşısı yetkisinin geçersiz olduğuna dair bir mahkeme beyanı kazandı.
Mahkeme belgeleri, daha önce bir aile üyesinin evinde engelli aile üyelerine bakmak için para alan aşılanmamış kişilerin yaklaşık bir yıldır gelirsiz olduğunu söyledi.
Bir avukat, bir sonraki adımın bakıcı olan ebeveynlere, büyükanne ve büyükbabalara ve kardeşlere ödeme yapmak olduğunu söylüyor.
Grubu temsil eden bir avukat olan Matthew Hague, yüzlerce bakım ve destek çalışanının kendilerinden yasa dışı bir şekilde hayati önem taşıyan fonlara sahip olduğunu söyledi. Sorumlu bakan Chris Hipkins bir özür talep etti.
Devamını oku:
Dolu Hastaneler ve Yasal Tehditler: Bakım Sektörünün Aşı Talimatlarına Yönelik Sonuçları İçerisinde
* ‘Tarikat gibi’: Aşı karşıtı ‘hevesliler’ meclis işgalini nasıl körüklüyor?
*COVID-19: Aşılanmamış ebeveynlerin okul etkinliklerine, sınıflara katılmasına izin verilmesi ‘gülünç’
Horowhenwa’dan Judd Pennell, ailelerinin finansmanının kesildiğini ve oğullarına ihtiyacı olan yoğun bakımı verdikleri için para cezasıyla tehdit edildiklerini söyledi. Oğullarının ihtiyaçları için yeni bir ev inşa etme planlarında ilerleyemediler.
Davayı mahkemeye taşıyan 5 kişilik gruptan yapılan açıklamada, bakıcıların maaş alsalar da almasalar da ailelerinin yanında olacaklarını, bu nedenle aşı zorunluluğunun gerekçelendirilmesi gerektiğini söyledi.
Çarşamba günü Wellington Yüksek Mahkemesi’nde Kraliyet, artık kaldırılmış olan halk sağlığı sistemi için karar verme sürecinde bir hata olduğunu kabul etti.
Aile bakıcılarının yetki kapsamına neden dahil edilmesi gerektiğine dair halk sağlığı tavsiyesi olması gerektiği konusunda anlaşmaya varıldı.
Ancak aşı kararnamesinde yer alan “bakım ve destek görevlisi” tanımının geçersiz olmasının diğer gerekçeleri üzerinde taraflar anlaşamadı.
Yargıç Gerard van Bohemen, bunun ortak bir payda olmasına rağmen, o sırada Kovid-19’a Müdahale Bakanı Chris Hipkins’in yeterli tavsiyeye sahip olmadığını söyledi. Hakim daha sonra resmi bir yazılı karar verecektir.
Taraflar genel olarak mutabık kalsalar da hakimin gerekli açıklamaları yapması gerekmemektedir.
Dava, devlet tarafından finanse edilen bir plandan ev dışında bakıcılarla aynı şekilde ödeme almak için mahkemeler aracılığıyla mücadele eden aile bakıcılarının geçmişine karşı açıldı.
Hakime, bu tarih nedeniyle yetki taslağının iki grup arasında tutarlı olacak şekilde hazırlandığı söylendi.
Kraliyet avukatı Kathleen Bell, aşılanmamış bakıcılara ödeme yapılmayan dönem için ödemenin, farklı fon sağlayıcıların yapabileceği resmi bir pozisyon bulmak için hala görüşülmekte olduğunu söyledi.
Ekim 2021’de, iş için başkasının evine giden bakım ve destek çalışanlarının genel olarak aşılanmasını zorunlu kılan bir halk sağlığı emri getirildi. Ertesi ay, emir, evde çalışan tüm bakım ve destek çalışanlarını kapsayacak şekilde genişletildi.
Bazı hükümet aşılama yetkilerinin süresi Nisan 2022’de sona erdi ve aile bakıcıları da dahil olmak üzere kalan yetkilerin süresi Eylül 2022’de sona eriyor.
“Kötü düşünür. Müzik konusunda bilgili. Yenilikçi dostu iletişimci. Bacon geek. Hobi ve İnternet tutkunu. İçine kapanık.”
More Stories
İspanya’daki sel felaketinde en az 95 kişi hayatını kaybetti
Trump’ın Madison Square Garden’daki etkinliği kaba açılış konuşmalarıyla gölgelendi
Dünyanın doğayı yeniden canlandırmak için yılda 700 milyar dolara ihtiyacı var. Peki para nereden geliyor? | Polis16