ABD neden zenginleşmeye devam ediyor – İngiltere her zamankinden daha fazla geride kalıyor

İngiltere sermayesinin geri çekilmesinin, daha az şirketin Birleşik Krallık’ta listelenmeyi tercih ettiğine dair endişeler arasında azaldığı konusunda uyardı.

Ancak Londra Menkul Kıymetler Borsası’ndan alınan rakamlar, son 10 yılda ABD’de sadece 22 İngiliz şirketinin halka arz edildiğini ve hisselerinin ortalama %39 oranında değer kaybettiğini gösteriyor.

Rakamlar, kitlesel göç konuşmasının abartıldığını gösteriyor – ancak öyle olsa bile, son göçler daha derin sorunların belirtileri.

Değeri 1 milyar dolar veya daha fazla olan 135 tek boynuzlu at şirketine ev sahipliği yapan Birleşik Krallık’ta yeni kurulan şirketler gelişiyor. Bu, Fransa, Almanya ve Singapur’un toplamından daha fazla.

Bu faktörler, İngiltere’nin şirket kurma konusunda iyi olmasına rağmen, genişleme ve büyüme ile ilgili sorunlar olduğunu göstermektedir.

Lord Hammond, “İngiliz ticaretinin ‘yatırım yapılabilirliği’ ve borsamızın büyüklüğü ile ilgili bir sorun var” diyor.

Bunun bir nedeninin, Britanya’da hali vakti yerinde bir orta sınıf hane halkının “bir ev ve emekli maaşı dışında önemli mali varlıklarının olmaması” olduğunu söylüyor.

Lord Hammond, “ABD’de, aynı üst-orta gelirli ailenin tipik olarak bir finansal yatırım portföyü de vardır” diye ekliyor.

Son yirmi yıldaki düzenleyici değişiklikler, İngiliz emeklilik fonlarının, İngiliz şirketlerine yatırım yapmak yerine, devlet tahvilleri gibi sözde düşük riskli varlıklara giderek daha fazla para tahsis ettiği anlamına da geliyor.

Ekonomistler, politikacılar ve iş dünyasının liderlerine göre İngiltere’nin sorunları hakkında çok şey söylenmiş olsa da, ABD ile büyüyen uçurumun kapanması hala mümkün.

Lord Hammond, paralarını daha geniş bir alana yatırabilmeleri için emeklilik fonlarının kurallarını değiştirmekten başlamak gerektiğini söylüyor.

“İngiltere emeklilik fonlarımız, kamu politikasının aksine, insanların genellikle 50 veya 55 yaşında emekli olmasına izin veriyor ve kamu politikasının aksine paralarını Birleşik Krallık piyasalarına ve İngiliz şirketlerine yatırmıyor” diyor.

Dolayısıyla, paranızı vergi indirimi olmadan biriktirmek istiyorsanız, bana kalırsa bununla tam olarak istediğinizi yapabilirsiniz. Ancak kamu politikasını vergi indirimi ile desteklemek istiyorsanız, bazı kısıtlamaları kabul etmeniz gerekir. tasarruf faaliyetinizi gündemlerle uyumlu tutun Kamu politikası”.

Ama asıl olan işi daha verimli hale getirmek diyor.

“Yüksek yaşam standartlarına, makul vergilere ve kaliteli kamu hizmetlerine sahip olmak istiyorsak, bunu başarmanın tek yolu verimliliği hızla artırmaktır” diyor.

Ekonomistler ve politikacılar, üretkenliği ve dolayısıyla büyümeyi nasıl artıracağımız konusunda bizi ABD’ye daha benzer bir yola sokacak birçok farklı görüşe sahipler.

Nice’e göre, Britanya’nın ticaret alanındaki düzensiz yatırım geçmişini güçlendirmek çok önemli.

Ömür boyu muhafazakar bir siyasetçi olan ve başbakan yardımcısı olarak görev yapan Michael Heseltine, bir başka seçeneğin de büyümeyi desteklemek için yetkileri Londra dışındaki bölgelere devretmek olduğunu söylüyor.

Büyümeyi ve fırsatı teşvik etmek için “İngiltere’nin önemli bölgelerinin ve Birleşik Krallık’ın geri kalanının koşulları yaratma teşvikinden yoksun olduğuna” inanıyor.

“Hükümetin elindeki büyük iç gündem, belediye başkanlığı yetki sürecini ve gücün Londra’dan bu ekonomilere devrini hızlandırmak,” diyor.

Şansölye Jeremy Hunt, birçok ekonomistin daha fazlasına ihtiyaç duyulacağına inanmasına rağmen, bu yılın başlarında bir “büyüme bütçesi” ile İngiltere’nin bazı arz yönlü sorunlarını çözme planlarını özetledi.

Şehir Bakanı Andrew Griffiths, Brexit’ten sonra şehirdeki düzenlemeyi elden geçirmeyi amaçlayan Edinburgh hükümetinin reformlarının “pazar bilgisine erişimi artırarak, en iyi küresel yetenekleri işe almaya yardımcı olarak ve işletmelerin bunu getirmesini kolaylaştırarak” mevcut güçlü yönler üzerine inşa edileceğini söyledi. birlikte”. sermaye”.

Şirketler, “küresel bir finans merkezi ve iş yapmak için güvenli bir yer” olduğu için İngiltere’yi seçiyor ve ekliyor: “Londra Borsası’nın tarihi, ABD’nin olmadığı zamanlara dayanıyor.”

Ama İşçi Partisi anketleriyle Muhafazakarların 18 puan üzerinde, gölge şansölye Rachel Reeves yakında büyümeyi yeniden sağlamaktan ve işçileri ve işletmeleri İngiltere’yi seçmeye ikna etmekten sorumlu kişi olabilir.

Amacı, İngiltere’nin yeşil endüstriler yarışında “ABD ve AB bizi ürküttüğü” için “küresel liderlik göstermesi” gerektiğidir.

“Bazı ülkeler yeşil çelik, karbon yakalama ve depolama, rüzgar enerjisi ve elektrikli arabalarda lider olacak, öyleyse neden İngiltere olmasın? Buraya iş yatırımını çekmeliyiz – bunun yerine diğer ülkeler yolda giderken biz soyunma odalarında kalıyoruz.” ”diyor Reeves.

Bay Hunt, sonbahar bildirisinde ABD ve AB’nin büyük yeşil sübvansiyonlarına yanıt olarak önlemler alacağını söyledi.

KPMG’den Sarson, ABD’nin “kazananları seçmede” çok iyi olduğunu söylüyor.

“Gerçekten desteklemek istediğimiz endüstrileri düşünmeli ve sonra orada burada uğraşmak yerine iki ayağımızla çalışmaya başlamalıyız.”

Al-Erian, İngiltere’deki anemik büyümeyi düzeltmeye ve ABD’yi yakalamaya yönelik gelecekteki herhangi bir yaklaşımın en önemli yönünün tutarlılık olacağını söylüyor.

“Hatırlanması gereken bir şey, bunun tek seferlik bir şey olmadığı. Devam etmeli, devam etmeli ve devam etmelisin. Ve olanlardan ders çıkarmalısın.”

Britanya’nın geçmişi bu derslerin çoğunu barındırıyor. Ancak büyük bir reform olmadan, hepimizin Amerikalılardan daha zengin olacağı umudu giderek daha sefil olacak.