Traer a Turquía de vuelta no es una tarea fácil

Las críticas contra Turquía se han vuelto personales en los últimos años, con la mayoría de los analistas occidentales e incluso políticos dirigiendo sus críticas al presidente Recep Tayyip Erdogan. La gran pregunta que surge inevitablemente es si Turquía cambiará si los poderosos abandonan el escenario. Los síntomas hasta ahora no han sido alentadores.

Turquía ha perdido algunos de los reflejos democráticos que tenía. Dentro del partido gobernante Justicia y Desarrollo (AK), todos están a la sombra de Erdogan, y es difícil imaginar a alguien que se atreva a desviarse del “líder supremo” y su legado ideológico, que ahora incluye ideas, motivos y visiones de la extrema derecha. lobos grises. En cambio, estarán en el mismo curso.

Incluso figuras clave como el ex presidente Abdullah Gul, el ex primer ministro Ahmed Doudouklu y el ex ministro de Finanzas Ali Babakan han fracasado en sus intentos de crear una alternativa radical desde dentro del AKP.

Mientras tanto, la principal oposición kemalista CHP, que tiene una calificación popular del 25% en los últimos 20 años, está tratando de superar a Erdogan en grandeza nacionalista en términos de política exterior.

Con la excepción del HDP pro kurdo, todos los partidos del espectro político en Turquía están comprometidos en una agenda nacionalista cada vez mayor que, a pesar de la falta de visión de Erdogan, está causando fricciones con Occidente.

Después de dos décadas de dominio completo de la escena política de Turquía, está claro que la visión de Erdogan está revelando gradualmente la integridad de Kemal Ataturk.

En ausencia de una figura política influyente con la visión y el atractivo popular de convertir a Turquía en un camino diferente, hay muy poco de qué ser optimista.

Comienza abiertamente en las capitales occidentales, en la mayoría de las instituciones y grupos de expertos, que no prestan mucha atención a traer de vuelta a Turquía al redil euroatlántico, porque las estrategias para gestionar esta nueva Turquía en conflicto, las estrategias también deben contener formas de frustrar su política. aspiraciones expansionistas.