ABD, eski bir savaş gemisini batırmak için uluslararası bir askeri tatbikata öncülük ediyor

analiz – ABD Donanması gemisi USS Tarawa, ilk kez 1970’lerin ortasında hizmete girdi.

Eski savaş gemisi başarıyla hizmet dışı bırakıldı ve Yeni Zelanda’nın da katıldığı dünyanın en büyük deniz savaşı tatbikatının bir parçası olarak Hawaii açıklarında “deneysel” yöntemlerle batırılması planlanıyor.

Denizde, ABD liderliğindeki yaklaşık 30 ülkenin orduları, uçak gemisinden büyük olmayan bir gemiyi batırmak için birlikte nasıl çalışacaklarını öğreniyor.

Bu arada, Amerika Birleşik Devletleri liderliğindeki siyasi temsilcileri, Avrupa ve Hint-Pasifik güvenliğini daha önce hiç olmadığı kadar güçlendirmeye yönelik planlar hakkında bilgi edinmek için Washington’daki NATO zirvesinde sahada buluşuyorlardı.

Bu, NATO ile Hint-Pasifik Milletler Grubu (IP4) (Avustralya, Japonya, Güney Kore ve Yeni Zelanda) arasında Ukrayna, dezenformasyon, yapay zeka ve siber güvenlik konularında yeni bir işbirliği planı çerçevesinde geliyor. IP4 toplantısına Christopher Luxon başkanlık etti.

“Bu Yeni Zelanda için yeni bir bölgeyi temsil ediyor.” analist Jeffrey Miller yazdı Bu hafta Diplomat’ta.

Bu aynı zamanda Çin ile ilişkilerde yeni gerilimlerin de işaretidir.

NATO müttefikleri Çin’i Rusya’nın Ukrayna’daki savaşının “kesin kolaylaştırıcısı” olarak tanımladı; Pekin bu hareketi karalama ve “provokasyon” olarak ilan etti. buna göre New York Times.

Bu sırada, Çinli yetkililer ve devlet medyası Bazıları RIMPAC savaş oyunlarını Asya-Pasifik bölgesinde bir “blok çatışması” olarak tanımladı.

ABD buna itiraz etmiyor: Hükümet, “Dünyanın en büyük deniz tatbikatının Çin’e bir mesaj gönderdiğini” söyledi. Amerika’nın Sesi manşetleri.

Tarawa gemisinin batması da yeni bir olayı temsil ediyor.

ABD bunu yapacağını söyledi Onu boğmanın 30 farklı yolunu deneAmerikalı bir askeri komutan şunları söyledi: “Yeni yetenekleri test etmeyi veya mevcut yetenekleri farklı şekillerde kullanmayı planlıyoruz. ABD’nin yanı sıra müttefiklerimiz ve ortaklarımızla da bir dizi test yapılacak.”

ABD Savunma Bakanlığı, bu yılın başlarında gerçekleştirilen bir tatbikatta ilk kez eski bir savaş gemisini batırmak için karadan konuşlu füzeler kullandı. Analistler, karadan konuşlu füzelerin, Çin’in Tayvan yakınlarındaki denizlerdeki deniz kontrolüne sızmanın bir yolunu sağlayacağını söylüyor.

Çin medyası Küresel Zamanlar Testlerin, Çin’in yalnızca Tarawa büyüklüğünde amfibi saldırı gemilerinin bulunduğu Tayvan Boğazı’nda bir savaş durumunda yapılabileceği bildirildi. Yetkililer, deneyin bir uçak gemisini batırmanın provası olabileceğini ancak Amerikan gücünün “tamamen saçma” bir gösterisi olduğunu söyledi.

Savunma Bakanı Judith Collins’in ofisi Cuma günü Yeni Zelanda Radyosuna şunları söyledi: “Bu konuda yorum yapmıyoruz… Küresel Zamanlar hikaye.”

Savunma Bakanı Judith Collins’in ofisi Global Times’ın raporu hakkında yorum yapmayı reddetti.
resim: RNZ/Angus Sürücüsü

RIMPAC tatbikatı yıllardır devam ediyor ve Çin daha önce de buna katılmıştı. Ancak artık durum böyle değil.

Çin resmi medyası Yorum Bir askeri analist, ABD’nin diğer ülkeleri RIMPAC’a katılmaya “zorlamak” istediğini ve “haydutlar” Japonya, Avustralya ve Kanada dışında diğer ülkelerin bunu yalnızca Washington’u gücendirmekten kaçınmak için yaptığını iddia etti.

Yeni Zelanda’daki Çin büyükelçiliği Haziran ayı sonlarında ABD’nin Çin’in egemenliğini ihlal ederek Tayvan’ın Çin’in bir parçası olduğu ilkesini “boşaltmaya” çalıştığı konusunda uyardı.

Yeni Zelanda Savunma Kuvvetleri, Hawaii tatbikatlarının kuvvetler arasındaki uyumluluğu artırdığını doğruladı. Manevra komutanları ayrıca ilişkiler kurma ve “verimlilik” hakkında da konuştu.

Bir lider, “Pasifik’te çıkarları olan ve aynı değerlere bağlı olan dünyadaki her ülkenin katılması memnuniyetle karşılanacaktır” dedi.

Yerel barış aktivistleri değerlere odaklandı ve Yeni Zelanda’ya geri çekilme çağrısında bulundu, çünkü tatbikatlar İsrail Savunma Kuvvetleri’ni de içeriyor ve İsrail’in Gazze’ye saldırısı devam ediyor.

A OIA yanıtı Barış Eylemi Wellington’a, Yeni Zelanda Savunma Kuvvetleri’nden 11 Haziran akşamı saat 19:00’da, Savunma Bakanlığı Ofisi ile koordineli olarak medyanın şu soruları içeren sorularına hızlı bir yanıt: “Yeni Zelanda Savunma Kuvvetlerinin bu konuda bir açıklaması olup olmadığını merak ediyorum.” önemli olan onlarla birlikte çalışırken kendini rahat hissedip hissetmemesiyle ilgili [Israel] şu anda.”

Savunma Şefi Ofisi’nin yanıtı “Amerikalılara sorun” oldu.

Yeni Zelanda Radyosu daha sonra benzer bir soruyu ABD Savunma Bakanlığı’na yöneltti ancak henüz bir yanıt alamadı.

(Soldan sağa) Japonya Başbakanı Fumio Kishida, Yeni Zelanda Başbakanı Christopher Luxon ve Güney Kore Devlet Başkanı Yeon Suk-yeol, 2024 NATO sırasında Kuzey Atlantik Konseyi, Hint-Pasifik ortakları ve Avrupa Birliği devlet başkanlarının katıldığı bir toplantıya katıldılar Zirve 11 Temmuz 2024’te. Washington DC’de.
resim: Kevin Deitch/Getty Images/AFP

Yeni Zelanda Savunma Gücü ayrıca Şubat ayında Kaliforniya’da ABD Uzay Kuvvetleri öncülüğünde İsrail ve diğer ülkelerle ortak tatbikatlar gerçekleştirdi. Uzay, ABD ile Çin arasında yoğun bir tartışma konusu haline geldi.

Broadcasting New Zealand, Savunma Bakanlığı’na İsrail’in Gazze’deki davranışına ilişkin tüm uluslararası kaygıları ve etkileşimleri dikkate alıp almadığını sordu. Uzay egzersizi GS24.

Askeri eğitim her zaman başkalarıyla ortak olmayı seçmenin faydalarıyla ilgili olmuştur.

Ancak artık kiminle ortaklık yapılacağı sorusu giderek daha fazla gündeme geliyor.

Yeni Zelanda, NATO ile ilişkilerini diğer üç IP4 ülkesiyle aynı derecede resmileştirmedi.

Ancak Washington’dan gelen mesaj, gruplaşmayı “kurumsallaştırmak” istediği yönünde ve Luxon başkanlığındaki toplantıda NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg şunları söyledi:

“Güvenliğimiz bölgesel değil, küreseldir.”

Yerel uzman Profesör David Capey, RNZ’ye IP4-NATO anlaşmasının faydalı olacağını söyledi.

Amerikalı uzman Derek Grossman, Tweet attı“Yani NATO Hint-Pasifik bölgesine gelmeyecek ancak ‘IP4’ grubu altında dört ülke (Avustralya, Japonya, Yeni Zelanda ve Güney Kore) NATO’ya gelebilir.

“Bunu ‘NATO+4’ olarak düşünün.”

Belki Çin.